Политологи и эксперты Центральной Азии строят догадки о том, что же на самом деле произошло с лидером Узбекистана Исламом Каримовым, госпитализированным на минувших выходных и о том, что же будет с республикой после его ухода с поста или возможной кончины. Не исключением стал и эксперт по странам Центральной Азии Аркадий Дубнов. Он высказал свои предположения о том, кто станет у руля после кончины Ислама Каримова или его ухода в отставку по состоянию здоровья и о том, куда в этом случае сдвинется политический курс Узбекистана.
- Случился ли прошлой ночью у Ислама Каримова инсульт или что другое настигло 78-летнего президента Узбекистана – сегодня уже ясно: узбекский правитель, возглавляющий свою страну с советских времён, находится в чрезвычайно плохом состоянии. Никогда раньше ташкентский официоз не подтверждал слухи о резком ухудшении здоровья своего патриарха, и сегодняшнее сообщение УЗА о том, что Каримов находится на стационарном лечении, которое потребует «определённого времени», более чем красноречиво. Станут ли достоянием публики узбекские варианты знаменитых сообщений о «дыхании Чейн-Стокса» у товарища Сталина, предшествовавших известию о смерти «вождя народов», или в Ташкенте предпочтут иной способ подготовить «город и мир» к смене вех в стране, одно кажется очевидным – транзит власти в одном из самых жёстких режимов на постсоветском пространстве входит в повестку дня. Даже, если подтвердятся весьма правдоподобные слухи о высадке вчера в Ташкенте десанта лучших российских врачей во главе со знаменитым кардиохирургом Лео Бокерия, трудно предположить, что состояние здоровья Ислама Каримова удастся восстановить в ближайшее время настолько, что он сможет вернуть себе реальные рычаги власти в Узбекистане. Вопрос, кто будет его преемником, пока остается открытым, - пишет эксперт в своём Facebook. - Больше всего шансов занять ташкентский «трон» у второго лица в официальной узбекской иерархии, 59-летнего премьер-министра Узбекистана Шавката Мирзияева, возглавляющего правительство с 2003 года. Такого мнения придерживается и главный редактор информационного агентства «Фергана.ру» Даниил Кислов. Аппаратный вес Мирзияева, кроме того, определяется его близостью к президентской семье, а также поддержкой всесильного шефа Службы национальной безопасности Узбекистана(СНБ) 72-летнего Рустама Иноятова. Однако, самым важным остается вопрос - каким станет Узбекистан после Каримова. Если власть наследует Мирзияев, то, скорее всего, Ташкенту не избежать серьёзного усиления российского влияния, что вовсе не означает нового возвращения Узбекистана в лоно ОДКБ или его вступления в ЕАЭС. Это будет отвечать, скорее, интересам прагматичным, нежели политическим, наследникам Каримова нужна будет реальная поддержка и в Москве на неё не поскупятся, цена вопроса весьма велика. Прозападный крен нового поколения узбекской элиты при этом вовсе не исключён, но резкие повороты в настроениях не свойственны политике Ташкента, это может стать делом будущего. Но больше всего будут ждать сигналов, предвещающих новый курс Ташкента, в соседних столицах, - Душанбе, Бишкеке и Астане, причём, кое-где, скорее, с опасением, чем с надеждой. В самом 32-миллионном Узбекистане, тем не менее, одни надеются на оттепель, как в 1953-м, после Сталина. Иных страшит приход к власти исламских радикалов, считалось ведь, что только Каримов был им преградой.
В любом случае, 25-летие своей независимости Узбекистан отметит 1 сентября, кажется, впервые без своего лидера.
Стоит отметить, что в киргизском Бишкеке действительно пристально следят за тем, что происходит в Узбекистане. Смена правящей верхушки ещё больше запутывает ситуацию с захватом четверых заложников узбекскими правоохранителями на спорном участке границы Унгар-Тоо. Кроме того, с новым лидером нации придётся искать новые пути к диалогу по приграничным вопросам. Нерешённые территориальные вопросы всё чаще приводят к стягиванию вооружения к границам и эвакуации местных жителей, а иногда и человеческим жертвам. Последний подобный прецедент случился весной 2016 года и грозил перерасти в полноценное военное противостояние.
Комментарии