После известия о возможной смерти узбекского президента Ислама Каримова экспертное сообщество обсуждает пути развития РУЗ без него. Экономист и эксперт по ЕАЭС Никита Мендкович построил свою картину геополитического и внутреннего развития нового Узбекистана.
По мнению Мендковича, президент скорее жив, чем мёртв.
- Республиканская элита и лично сам Каримов давно понимали, что никто не вечен, поэтому готовились, судя по кадровым перестановкам к ситуации «президент болен или умер» уже давно. За что можно скорей похвалить, прежде всего, самого главу государства. Де-юре его функции до новых выборов должен исполнять спикер парламента, реальная власть должна остаться за премьером и руководством СНБ, которая играет важную роль в жизни страны. Судя по всему, сам Ислам-ага ещё биологически жив, но, вероятно, с субботы находится в коме или большую часть времени без сознания и возможности говорить. Если президент РУз умрёт или уйдёт на пенсию, процедура перехода власти должна пройти штатно. Фигура нового президента будет не столь важна, а наибольший политический вес будет у армии и СНБ, выразителями интересов которых считается и действующий глава правительства, - отмечает он в своём Facebook. - Вполне вероятны попытки радикалов, в особенности религиозных, влезть в ситуацию и попытаться воспользоваться проблемами переходного периода и захватить власть (вариант - хотя бы поднять восстание в «долинных» регионах). Чем спокойнее будет процедура перехода власти и меньше борьба фракций - тем меньше шансов у экстремистов. Однако риск терактов и заброски террор-групп с территории Афганистана весьма вероятен. Более или менее масштабные вылазки, если нет внутреннего кризиса, государственный аппарат способен купировать или ликвидировать. Резких поворотов серьёзного экономического кризиса я не жду, хотя в республике накопилось очень много проблем, включая перекосы в аграрной политике, из-за которого положение крестьянства во многих районах бедственное.
Однако стандартную позицию политологов о грядущей борьбе кланов правления Мендкович не поддерживает.
- Та система, о которой писали раньше в монографиях, отмерла в последние года четыре, поэтому в прежнем виде нет и борьбы территориальных кланов. Фракции, связанные с тем или иным аппаратным тяжеловесом есть, но там противоречия больше носят идейный или финансовый характер. При этом, да, в республиканском аппарате, по моему скромному мнению, просматривается опасный перекос: многие функционеры почти не имеют опыта работы в регионах и всей судьбой связаны с Ташкентом и областью. В долгосрочной перспективе это может вести и к управленческим ошибкам, и к конфликтам, - резюмирует он.
Комментарии