В Екатеринбурге продолжаются споры о легитимности первого заседания екатеринбургской гордумы, на котором Евгений Ройзман был назначен мэром. Дело направлено на новое рассмотрение.
29 января судебная коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда удовлетворила апелляционное представление прокурора Екатеринбурга. Определение Ленинского райсуда о прекращении производства по делу о легитимности заседания гордумы отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Результаты судебного рассмотрения заявления находятся на контроле прокуратуры.
Отметим, 28 января решением гордумы в Устав Екатеринбурга внесены изменения, согласно которым заседание думы не может считаться правомочным, если на нем присутствует менее 50 % от числа избранных депутатов. Весь Урал был свидетелем назначения Евгения Ройзмана мэром – о том, как это проходило, писали и говорили все СМИ. Дума не смогла собрать кворум, однако регламент представительного органа, якобы, допускает возможность работы и при половинном кворуме. Так, после перерыва гордума продолжила работу – Евгений Ройзман был утвержден в должности мэра. После, четверо депутатов обратились в суд. Они просили признать решение гордумы Екатеринбурга от 24 сентября незаконным. Ленинский районный суд отказал в иске. Оспорить в райсуде данное решение депутатам не удалось, тогда они обратились в облсуд, который им также отказал. Кроме того, протест на данное заседание был внесен и прокурором. В обоснование заявления прокурор указал, что заседание представительного органа местного самоуправления правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей от избранного состава депутатов. Вопреки указанным нормам, оспариваемым пунктом Регламента, установлено иное правило, предусматривающее кворум при присутствии менее двух третей от избранного состава депутатов.
Комментарии