четверг, 27 февраля 2020
Эксперт: «мягкая сила» России заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках

Народный репортер

Напишите нам

/ Актуальная темаRSS

Эксперт: «мягкая сила» России заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках

Эксперт: «мягкая сила» России заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках

13 февраля 2020 07:31    Просмотров: 917

Елена Короткова, © News-Asia

Критика политолога, шеф-редактора проекта СОНАР-2050 Семена Уралова в его Telegram-канале стала ответом на обсуждения в экспертно-политической среде дальнейших шагов назначенного 24 января 2020 года замглавы президентской администрации Дмитрия Козака. Изначально предполагалось, что Козак, с 2014 по 2018 годы курировавший в правительстве вопросы, связанные с присоединением Крыма в 2014 году к Российской Федерации, будет решать наболевший внешнеполитический украинский вопрос и все, что с ним связано, комплексно. Но, по слухам, он может начать чистку не только в украинском направлении: обновлению могут подвергнуться формы, методы и принципы работы России со всеми постсоветскими странами, включая центральноазиатский регион. Которые, как показывают события последних лет,  оказались практически бесплодными, но при этом для российского бюджета весьма затратными.

И вот почему. По мнению Уралова, под видом российской «мягкой силы» в исходном ее понимании нашли себе удобный источник дохода сотни людей. Реальные же достижения этой самой «мягкой силы» по большей части заключаются в формировании поколений профессиональных «мягкосильцев», и растрачивания миллионов рублей из российской казны на фуршеты и круглые столы, последствия обсуждения на которых скромны и населением этих стран-союзников мало ощущаются.

«По российской культурно-политической традиции что ни делай – получается госкорпорация, съедающая кучу ресурсов и производящая обильную отчетность. На самом деле системная ошибка кроется в предмете деятельности, который положен в основу работы с ближайшим периметром России. Наша «мягкая сила» (дурацкая калька с английского) исходит из того, что соседей надо ублажать и вести с ними бесконечный диалог. И за это нас будут любить, ценить и уважать. Отсюда и деятельность – бесконечный круглый стол да конференции с чаепитиями. На самом деле никакой «мягкой силы» нет – все что кроется под этим брендом, связано с банальной поддержкой местных общественников, экспертов и активистов с помощью некоммерческих инструментов. Все остальное в теории и практике «мягкой силы» бантики. Особняком стоят технологии «ненасильственного сопротивления», описанные Шарпом, и другие методички USAID. Но это технологии, направленные на уничтожение государственности и создание гражданских конфликтов. Чего России по своему периметру уж точно не нужно. Ничего иного в «мягкой силе» по большому счету нет и ее ценность в отечественном исполнении заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках для профессиональных «мягкосильцев», – описал Уралов ситуацию, складывающуюся во внешней политике по отношению к соседним республикам в течение последних двадцати лет.

Однако ситуация еще поправима.

«Отдельно есть обычные медийные, рекламные и коммуникационные технологии, которые просто надо использовать для создания привлекательного образа современной России. Надо лишь определиться какие именно черты России пиарить.Главное противоречие кроется в том, что Россия решает две конфликтующие между собой задачи: с одной стороны привлекает соотечественников и трудовых мигрантов, а с другой выстраивает союзные и партнерские отношения с государствами по периметру. Чем больше «соотечественников» уедет в Россию – тем меньше их останется на местах. Следовательно, эти задачи надо решать комплексно: зазывать новых граждан (продвижение позитивного образа России) и создавать и поддерживать местных ЛОМов (повышение лояльности среди тех, кто остается). Соответственно, получаются сообщающиеся коммуникационные сосуды: чем больше соотечественников привлечем, тем больше надо повысить лояльность среди тех кто остался. Вот такой парадокс. Поэтому надо определиться с целями: 1) сколько надо новых граждан и откуда привлечь; 2) какой уровень лояльности хотим сохранить в разрезе каждой соседней республики. Остальное – дело технологий и ресурсов. И вот уже под это надо создавать оргструктуры и прописывать концепции. Иначе опять получится круглый стол с фуршетом», – заключил эксперт.

Я рекомендую 1 + Поделиться Twitter Facebook
Нравится

Самое интересное

Комментарии

Другие новости

20 февраля 2020 13:39

Премьер-министр Кыргызстана: мнение об изгнанном инвесторе населению навязали

Мухаммедкалый Абылгазиев высказался о скандальной ситуации в Нарынской области, снова вернувшей республику в хаотичные двухтысячные. И снова показавшей миру, что вкладывать в Кыргызстан – занятие экстремальное и мало выгодное в своей перспективе. В лучшем случае инвестору не дадут работать, в худшем разгромят предприятие. Он обещал не допустить рецидива подобной ситуации

19 февраля 2020 17:15

Владимир Путин отправит в Кыргызстан на авиабазу Кант беспилотники

В соглашении между Россией и Кыргызстаном об объединенной военной российской базе появились изменения, допускающие дислоцирование там и полеты беспилотных летательных аппаратов. Что еще изменилось в соглашении?

Обзоры

 Александр Кацев 

ДЕЛАТЬ,ЧТО ЛИ, НЕЧЕГО?

Власть, особенно среднего уровня, во всех нюансах предсказуема.

 Елена Короткова 

ОБЕЗГЛАВЛЕНЫ, НО НЕ СЛОМЛЕНЫ

Во время штурма большие потери понесли в спецназе ГКНБ «Альфа» и в ГУВД Чуйской области

 Александр Кацев 

А ВЫ ЧИТАЛИ?!

О преобразованиях Конституции Кыргызстана в области языка

О стране