четверг, 01 января 2026
Центральноазиатский информационный портал «News-Asia». Новости Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Китая

Народный репортер

Напишите нам

ПRSS

Антикоррупционный «комплаенс» по-узбекски: Как Ташкент внедряет систему сертификации для госорганов Новость дня

Вместо точечных чисток — системная «перепрошивка» госаппарата. Узбекистан запускает пятилетнюю программу по внедрению Национальной системы сертифицированного управления, которая сделает подразделения внутреннего контроля ключевым звеном в борьбе со злоупотреблениями, а рейтинговую оценку — инструментом принуждения к прозрачности.

От указов к архитектуре: строительство превентивной экосистемы
Новый президентский указ — не просто очередной набор поручений, а документ, закладывающий архитектуру антикоррупционного управления на десятилетие вперед. Его ядро — переход от модели «реагирования на инциденты» к модели «упреждающего управления рисками». Для этого впервые на законодательном уровне выстраивается трехуровневая система, где Агентство по борьбе с коррупцией выступает стратегическим центром, подразделения внутреннего контроля в каждом ведомстве — «передовыми датчиками», а научные и гражданские институты — независимыми аудиторами.
Ключевое новшество — обязательное создание подразделений внутреннего контроля, которые будут работать не изолированно, а в режиме постоянного data-обмена с Агентством. Это создает систему сдержек и противовесов внутри самого аппарата, где внутренние контролеры становятся ответственными за профилактику, а не за сокрытие проблем в своем ведомстве.

Национальная система сертификации: как «неуд» в рейтинге станет триггером для реформ
С 1 июля 2026 года начнется поэтапный запуск главного инструмента реформы — Национальной системы сертифицированного управления по противодействию коррупции. По своей логике она близка к международным стандартам комплаенс (например, ISO 37001), но адаптирована под специфику госсектора Узбекистана.
Самая действенная часть системы — ее принудительный запуск для аутсайдеров. Первыми пройти сертификацию обяжут государственные органы, получившие оценку «неудовлетворительно» в ежегодном рейтинге эффективности. Таким образом, рейтинг превращается из формального отчета в мощный рычаг: низкий балл автоматически влечет за собой внешний аудит, обязательный план исправлений и постоянный мониторинг со стороны Агентства. Для руководителей это создает прямые карьерные стимулы к наведению порядка.

Механизм работы: превенция вместо наказания
Новая модель меняет саму философию антикоррупционной работы в стране:

  • Единая «библиотека рисков»: Агентство совместно с научными институтами разработает и будет постоянно обновлять перечни типовых коррупционных рисков для разных отраслей (здравоохранение, образование, лицензирование, госзакупки).
  • Stress-тестирование процедур: Подразделения внутреннего контроля будут обязаны проводить регулярный аудит ключевых процессов (например, выдача разрешений или распределение бюджетных средств) на предмет соответствия антикоррупционным стандартам.
  • Цифровая платформа взаимодействия: Планируется создание единого портала для обмена информацией между всеми участниками системы — от внутренних контролеров до НКО, что позволит выявлять системные уязвимости в режиме реального времени.

Узбекистан как лаборатория нового подхода
Для региона Центральной и Южной Азии, где коррупция часто остается системной проблемой, реформа Узбекистана представляет собой значимый эксперимент. Если она окажется успешной, страна может стать кейсом по созданию «антикоррупционного firewall» для государственного аппарата, что крайне важно для привлечения прямых иностранных инвестиций, особенно в высокотехнологичные сектора.
Данная трансформация также повышает роль Узбекистана как потенциального регионального центра компетенций в сфере публичного управления. Успех может побудить соседние страны к адаптации подобных моделей, что в долгосрочной перспективе способно изменить всю бизнес-среду и качество госуправления в Центральной Азии, сместив фокус с карательных мер на построение институционального иммунитета к коррупции.
Фото из архива редакции

Сегодня 09:07     Комментарии [0]

03 апреля 2014 15:51

Госдеп США усиливает контакты с руководством Киргизии

Алмазбек Атамбаев принял помощника госсекретаря Соединенных Штатов Нишу Десаи Бисвал

03 апреля 2014 13:28

NASA приостановили сотрудничество с Россией из-за событий в Крыму

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (США) готово рассмотреть варианты по строительству собственного космодрома, чтобы «не заниматься переводом десятков миллионов долларов в Россию»

03 апреля 2014 12:21

Карима Масимова вновь назначили премьер-министром Казахстана

Его кандидатуру единогласно поддержали депутаты нижней палаты парламента РК

03 апреля 2014 11:41

Предприниматели Киргизии говорят митингам - нет!

Киргизские предприниматели обеспокоены ситуацией в республике. Они живут в страхе перед повторением революционных событий, которые могут привести к погромам и мародерству. На пресс-конференции, состоявшейся 2 апреля, Ассоциация предпринимателей города Бишкека решила выразить свою обеспокоенность ситуацией на столичных рынках

03 апреля 2014 11:32

В Иркутске киргизстанцы организовали коридор для нелегалов

Обнаруженный канал незаконной миграции правоохранители считают самым крупным в регионе

02 апреля 2014 19:08

В Киргизии взялись за «невидимок» в новостройках

Проект финансируется Европейским союзом и охватит жителей Бишкека и Оша, которые никогда не имели документов

 1   ...   1275   1276   1277   1278   1279   1280   1281   1282   1283   1284   1285   1286   1287   1288   1289   1290   1291   1292   1293   1294   1295   1296   1297   1298   1299   ...   1929 

Наш опрос

все опросы
Стоит ли переименовать столицу Казахстана – город Нур-Султан? – опрос
52%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Астана
15%
Да, но нужно совсем новое название – не Астана, не Акмола, и не Целиноград
11%
Нет, не стоит
10%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Акмола
7%
Да, стоит
3%
Нет, пока не стоит – слишком накладно для государства
2%
Нет, не стоит, елбасы много сделал для Казахстана, и пусть столица останется названной в его честь
Всего голосов: 213
О стране