вторник, 06 января 2026
Центральноазиатский информационный портал «News-Asia». Новости Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Китая

Народный репортер

Напишите нам

ГосRSS

Антикоррупционный «комплаенс» по-узбекски: Как Ташкент внедряет систему сертификации для госорганов Новость дня

Вместо точечных чисток — системная «перепрошивка» госаппарата. Узбекистан запускает пятилетнюю программу по внедрению Национальной системы сертифицированного управления, которая сделает подразделения внутреннего контроля ключевым звеном в борьбе со злоупотреблениями, а рейтинговую оценку — инструментом принуждения к прозрачности.

От указов к архитектуре: строительство превентивной экосистемы
Новый президентский указ — не просто очередной набор поручений, а документ, закладывающий архитектуру антикоррупционного управления на десятилетие вперед. Его ядро — переход от модели «реагирования на инциденты» к модели «упреждающего управления рисками». Для этого впервые на законодательном уровне выстраивается трехуровневая система, где Агентство по борьбе с коррупцией выступает стратегическим центром, подразделения внутреннего контроля в каждом ведомстве — «передовыми датчиками», а научные и гражданские институты — независимыми аудиторами.
Ключевое новшество — обязательное создание подразделений внутреннего контроля, которые будут работать не изолированно, а в режиме постоянного data-обмена с Агентством. Это создает систему сдержек и противовесов внутри самого аппарата, где внутренние контролеры становятся ответственными за профилактику, а не за сокрытие проблем в своем ведомстве.

Национальная система сертификации: как «неуд» в рейтинге станет триггером для реформ
С 1 июля 2026 года начнется поэтапный запуск главного инструмента реформы — Национальной системы сертифицированного управления по противодействию коррупции. По своей логике она близка к международным стандартам комплаенс (например, ISO 37001), но адаптирована под специфику госсектора Узбекистана.
Самая действенная часть системы — ее принудительный запуск для аутсайдеров. Первыми пройти сертификацию обяжут государственные органы, получившие оценку «неудовлетворительно» в ежегодном рейтинге эффективности. Таким образом, рейтинг превращается из формального отчета в мощный рычаг: низкий балл автоматически влечет за собой внешний аудит, обязательный план исправлений и постоянный мониторинг со стороны Агентства. Для руководителей это создает прямые карьерные стимулы к наведению порядка.

Механизм работы: превенция вместо наказания
Новая модель меняет саму философию антикоррупционной работы в стране:

  • Единая «библиотека рисков»: Агентство совместно с научными институтами разработает и будет постоянно обновлять перечни типовых коррупционных рисков для разных отраслей (здравоохранение, образование, лицензирование, госзакупки).
  • Stress-тестирование процедур: Подразделения внутреннего контроля будут обязаны проводить регулярный аудит ключевых процессов (например, выдача разрешений или распределение бюджетных средств) на предмет соответствия антикоррупционным стандартам.
  • Цифровая платформа взаимодействия: Планируется создание единого портала для обмена информацией между всеми участниками системы — от внутренних контролеров до НКО, что позволит выявлять системные уязвимости в режиме реального времени.

Узбекистан как лаборатория нового подхода
Для региона Центральной и Южной Азии, где коррупция часто остается системной проблемой, реформа Узбекистана представляет собой значимый эксперимент. Если она окажется успешной, страна может стать кейсом по созданию «антикоррупционного firewall» для государственного аппарата, что крайне важно для привлечения прямых иностранных инвестиций, особенно в высокотехнологичные сектора.
Данная трансформация также повышает роль Узбекистана как потенциального регионального центра компетенций в сфере публичного управления. Успех может побудить соседние страны к адаптации подобных моделей, что в долгосрочной перспективе способно изменить всю бизнес-среду и качество госуправления в Центральной Азии, сместив фокус с карательных мер на построение институционального иммунитета к коррупции.
Фото из архива редакции

01 января 2026 09:07     Комментарии [0]

27 мая 2016 13:14

Турецкие и китайские флаги Таджикистана оказались бракованными

На произведённых в Турции и Китае флагах Таджикистана обнаружили ряд недочётов, которых ранее никто не замечал. Импортные полотнища срочно изымают из продажи, отныне их ввоз в республику запрещён, а производство флагов монополизировано

04 мая 2016 16:00

Киргизские дорожные патрули пересядут на «Приоры»

Граждане республики предлагают иной вариант: скупить у них машины-иномарки, среди которых могут оказаться и радиоактивные авто из Японии

13 апреля 2016 11:48

Узбекистан вводит госзаказ на закупку фруктов и овощей

Государство будет закупать у сельхозработников Узбекистана свежие овощи, фрукты, бахчу и виноград

24 марта 2016 15:26

Уровень благосостояния таджикистанцев снизился на 27 процентов

В отчете указывается, что 46 процентов таджикских семей просто лишились возможности приобретать достаточное количество еды. В предыдущем отчете этот параметр колебался в районе 40 процентов

21 марта 2016 18:27

В узбекском музее Савицкого готовят к открытию новые корпуса

В зданиях разместятся кафе, сувенирная лавка, детская комната, конференц-залы , выставки и хранилища

10 марта 2016 14:48

Гражданин Китая нелегально вёз в Киргизию сушёных змей и лягушек

На границе КР задержали китайского контрабандиста, который пытался провезти в республику 3000 сушёных лягушек, 240 змей и 140 ампул с жидкостью красного цвета

 1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   98 

Наш опрос

все опросы
Стоит ли переименовать столицу Казахстана – город Нур-Султан? – опрос
52%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Астана
15%
Да, но нужно совсем новое название – не Астана, не Акмола, и не Целиноград
11%
Нет, не стоит
10%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Акмола
7%
Да, стоит
3%
Нет, пока не стоит – слишком накладно для государства
2%
Нет, не стоит, елбасы много сделал для Казахстана, и пусть столица останется названной в его честь
Всего голосов: 213
О стране