Чуть более недели назад, 24 января, в стенах парламента Киргизии обсуждался законопроект «Об охоте и охотничьем хозяйстве». Суть его сводилась к тому, чтобы разрешить иностранным охотникам отстреливать шесть видов редчайших краснокнижных животных. Лоббировал проект закона нардеп Эсенгул Исаков.
Инициатива сразу была подвержена критике со стороны общественности, и в особенности экологов. Они-то и начали бить тревогу, опасаясь принятия закона, который впоследствии привел бы Кыргызстан к исчезновению таких видов животных и птиц, как белокоготный медведь, марал, бугу, горный гусь и других.
Исаков, со слов экологов, объяснял свое предложение тем, что поступления от иностранных охотников в бюджет с лихвой будут покрывать отстрел редких животных, однако этот довод парламентария также был принят в штыки экологами.
Сегодня, 1 февраля, сам Эсенгул Исаков наконец решил выступить перед журналистами и объяснить, почему им продвигаются интересы, наносящие урон Красной книге. Однако вместо подробностей инициатор законопроекта начал оправдываться перед общественностью и попытался снять с себя ответственность за предложенный документ.
Со слов депутата, он не является разработчиком данного законопроекта. Более того, Исаков якобы изначально выступал против пункта, разрешающего отстрел животных и птиц, занесенных в Красную книгу. Об этом, по его данным, говорилось в сопроводительном письме к законопроекту, направленному в правительство для получения заключения. Однако на него ни журналисты, ни экологи якобы не обратили внимание.
Интересно, что от факта лоббирования депутат не отказался. Исаков считает, что закон этот нужен, но не потому что разрешает отстреливать краснокнижных животных, а в виду того, что документ разграничивает полномочия между республиканскими и местными органами власти в этом вопросе. В Кыргызстане на сегодняшний день нет прозрачности в этом вопросе. Местные жители, встречая иностранных охотников, не знают, сколько у него лицензий, на каких животных и сколько он за них заплатил.
Комментарии