В начале мая Киргизия завершит разработку последних документов, позволяющие стать полноправным членом Евразийского экономического союза. Договор о членстве в организации вступает в силу с 1 мая 2015 года, а уже 8 мая будет снят таможенный контроль на границе с Казахстаном. Споры о плюсах и минусах вступления в организацию «островка демократии» длились более двух лет, но политики, эксперты и общественные деятели так и не пришли к единому мнению по этому вопросу.
Противники Таможенного союза, в большинстве своём состоящие из политических беженцев, ныне находящихся за рубежом, или представителей НПО, полагают: организация сведёт на нет все наработанные ими «демократические достижения». Есть и несогласные с вхождением в ЕАЭС и среди оппозиционеров и аксакалов, предлагавших либо отложить этот шаг, либо провести референдум. Сторонники же подписания документа признают: интеграцию Киргизии в евразийское поле провести будет непросто, процесс займёт несколько лет, но он того стоит. Так, эксперт Института стран СНГ Григорий Михайлов видит в членстве Киргизии шанс для развития сельского хозяйства, а также легкой промышленности в стране. В Общественном объединении «Движение трудовых мигрантов России» полагают: с этим шагом у киргизстанцев появится больше трудовых прав, и работодатели не смогут нарушать их так легко, как это делается сейчас. По мнению лидера политической партии «Эмгек» Аскара Салымбекова, объединение способно дать возможность экономике Киргизии окрепнуть, а глава Киргизско-Российского Экономического совета Болот Абилдаев видит в республике будущий логистический центр и предрекает рост в сфере энергетики.
Свой взгляд на то, что изменится в Киргизии со вступлением в организацию, имеет и председатель ОФ «Народный фронт» Абдымалик Мырзаев. Ранее он высказывал идеи о том, что республика не соответствует статусу членства в Евразийском экономическом союзе и что экономическим и политическим спасением для Киргизии является возврат в состав России. Теперь же оппозиционер полагает: при вступлении в организацию Киргизия выиграет в области национальной безопасности.
- Мне кажется, что спецслужбы Киргизии давно работают в тесном контакте с ФСБ России и вступление или невступление в ЕАЭС не изменит общей ситуации. Но помощь со стороны ФСБ России усилится в области решения приграничных территорий, таможенных вопросов и других вопросов, связанных с безопасностью. Будет сотрудничество и в подготовке кадров. Мы все знаем, что наши сотрудники проходят обучение в Академии ФСБ России, - отметил он в разговоре с News-Asia. - Позиция ГКНБ Киргизии же в предотвращении реализации политики США в регионе не изменится. Я считаю, что за последние 10-15 лет профессионализм сотрудников ГКНБ упал очень сильно. Если смотреть по количественному составу, это люди, не имеющие опыта и подготовки, не прошедшие глубокую спецпроверку и не имеющие порой элементарного представления о вопросах государственной безопасности. Учитывая то, что в последние годы ГКНБ превратился в своего рода политическую жандармерию, считаю, что на сегодняшний день в Киргизии спецслужбы не работают в таких направлениях, как разведка и контрразведка. Возможно, коллеги из России и ФСБ ткнут в это пальцем, и начнут хоть немного обучать их и проводить в то русло, в котором в идеале должны осуществлять свою работу эти службы. Но с той кадровой политикой, которая существует в ГКНБ, мне сложно даже думать об этом. Туда взяли заместителем председателя Абдиля Сегизбаева – человека, не имеющего понятия о подготовке в вопросах государственной безопасности. Удивляет и последнее назначение генпрокурора. Власть сегодня выдвигает на руководящие посты людей, не имеющих определённого багажа, опыта работы в той или иной сфере, пытаясь посадить туда своих. Сегодня это происходит и в ГКНБ. Есть и ещё одна проблема: определённый костяк службы составляют сотрудники МВД и таможни, у которых вообще нет понятия о вопросах безопасности государства. К тому же, ГКНБ не должен заниматься вопросами коррупции – это большая ошибка. Например, в России антикоррупционная служба работает при МВД. А у нас спецслужбы превратились фактически в структурное подразделение МВД, и спасением для службы может стать только полная реструктуризация и замена кадров.
Противники Таможенного союза, в большинстве своём состоящие из политических беженцев, ныне находящихся за рубежом, или представителей НПО, полагают: организация сведёт на нет все наработанные ими «демократические достижения». Есть и несогласные с вхождением в ЕАЭС и среди оппозиционеров и аксакалов, предлагавших либо отложить этот шаг, либо провести референдум. Сторонники же подписания документа признают: интеграцию Киргизии в евразийское поле провести будет непросто, процесс займёт несколько лет, но он того стоит. Так, эксперт Института стран СНГ Григорий Михайлов видит в членстве Киргизии шанс для развития сельского хозяйства, а также легкой промышленности в стране. В Общественном объединении «Движение трудовых мигрантов России» полагают: с этим шагом у киргизстанцев появится больше трудовых прав, и работодатели не смогут нарушать их так легко, как это делается сейчас. По мнению лидера политической партии «Эмгек» Аскара Салымбекова, объединение способно дать возможность экономике Киргизии окрепнуть, а глава Киргизско-Российского Экономического совета Болот Абилдаев видит в республике будущий логистический центр и предрекает рост в сфере энергетики.
Свой взгляд на то, что изменится в Киргизии со вступлением в организацию, имеет и председатель ОФ «Народный фронт» Абдымалик Мырзаев. Ранее он высказывал идеи о том, что республика не соответствует статусу членства в Евразийском экономическом союзе и что экономическим и политическим спасением для Киргизии является возврат в состав России. Теперь же оппозиционер полагает: при вступлении в организацию Киргизия выиграет в области национальной безопасности.
- Мне кажется, что спецслужбы Киргизии давно работают в тесном контакте с ФСБ России и вступление или невступление в ЕАЭС не изменит общей ситуации. Но помощь со стороны ФСБ России усилится в области решения приграничных территорий, таможенных вопросов и других вопросов, связанных с безопасностью. Будет сотрудничество и в подготовке кадров. Мы все знаем, что наши сотрудники проходят обучение в Академии ФСБ России, - отметил он в разговоре с News-Asia. - Позиция ГКНБ Киргизии же в предотвращении реализации политики США в регионе не изменится. Я считаю, что за последние 10-15 лет профессионализм сотрудников ГКНБ упал очень сильно. Если смотреть по количественному составу, это люди, не имеющие опыта и подготовки, не прошедшие глубокую спецпроверку и не имеющие порой элементарного представления о вопросах государственной безопасности. Учитывая то, что в последние годы ГКНБ превратился в своего рода политическую жандармерию, считаю, что на сегодняшний день в Киргизии спецслужбы не работают в таких направлениях, как разведка и контрразведка. Возможно, коллеги из России и ФСБ ткнут в это пальцем, и начнут хоть немного обучать их и проводить в то русло, в котором в идеале должны осуществлять свою работу эти службы. Но с той кадровой политикой, которая существует в ГКНБ, мне сложно даже думать об этом. Туда взяли заместителем председателя Абдиля Сегизбаева – человека, не имеющего понятия о подготовке в вопросах государственной безопасности. Удивляет и последнее назначение генпрокурора. Власть сегодня выдвигает на руководящие посты людей, не имеющих определённого багажа, опыта работы в той или иной сфере, пытаясь посадить туда своих. Сегодня это происходит и в ГКНБ. Есть и ещё одна проблема: определённый костяк службы составляют сотрудники МВД и таможни, у которых вообще нет понятия о вопросах безопасности государства. К тому же, ГКНБ не должен заниматься вопросами коррупции – это большая ошибка. Например, в России антикоррупционная служба работает при МВД. А у нас спецслужбы превратились фактически в структурное подразделение МВД, и спасением для службы может стать только полная реструктуризация и замена кадров.
Комментарии