вторник, 21 апреля 2026
Центральноазиатский информационный портал «News-Asia». Новости Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Китая

Народный репортер

Напишите нам

RSS

Глобальная медиапланерка–2026: станет ли БРИКС хозяином мирового информационного поля? Новость дня

Двадцать лет спустя после основания объединения его страны-участницы предпринимают попытку не просто согласовать новостные потоки, но и создать альтернативу западной монополии на глобальную повестку. Май 2026 года может стать точкой бифуркации для международной журналистики. Впервые за два десятилетия существования БРИКС руководители более чем 100 медиаструктур из трёх десятков стран сядут за один виртуальный стол — в рамках проекта «Глобальная медиапланерка», инициированного международной сетью TV BRICS. Однако за кажущейся корпоративной формальностью скрывается фундаментальный сдвиг: страны глобального Юга и Востока переходят от пассивного потребления западных новостей к активному формированию собственной информационной реальности. Почему это происходит именно сейчас? И есть ли у проекта реальные шансы изменить глобальный медиаландшафт?

Контекст: 20 лет энциклопедии БРИКС

Как напомнила генеральный директор TV BRICS Жанна Толстикова, последние два десятилетия СМИ стран БРИКС фиксировали историю объединения, но одновременно пережили тектонические сдвиги внутри себя: цифровизацию, взрыв социальных медиа, ускорение новостных циклов до нескольких секунд. «Наши партнёры не просто писали хронику, — говорит Толстикова. — Они сами стали частью той многополярной реальности, которую раньше только описывали».
Это ключевое наблюдение: журналистика в странах БРИКС прошла путь от «переводчика» западных агентств до самостоятельного актора. Однако до сих пор не существовало регулярной площадки, где главные редакторы из Азии, Африки и Латинской Америки могли бы совместно планировать глобальную повестку — не реагируя на сигналы из Лондона, Нью-Йорка или Парижа, а формируя их самостоятельно. «Глобальная медиапланерка» призвана заполнить этот вакуум.

Что предлагается технически

Проект рассчитан на весь 2026 год с периодичностью дважды в месяц. Форматы:

  • новостные отчёты на портале TV BRICS;
  • аналитический раздел «BRICS Life»;
  • телевизионная программа «BRICSтервью»;
  • параллельная рубрика «Большая евразийская редакционная планерка» в издании «Евразия сегодня» (к его 25-летию).

Однако главное отличие от традиционных конференций — редакционный, а не церемониальный характер. Участники не будут просто обмениваться приветствиями. Им предстоит отвечать на три группы вопросов:

  • Как строить многополярную систему глобальных коммуникаций? (институциональный аспект)
  • Как формировать объединённую мировую повестку? (контентный аспект)
  • Куда эволюционирует медиапространство к 2030 году? (прогностический аспект)

Именно наличие третьего вопроса превращает «планерку» из протокольного мероприятия в аналитическую лабораторию.

Кто за столом: география участия

На момент подготовки материала о своём участии заявили 15 стран. Показательно, что это не только «старая пятёрка» (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), но и новые члены и партнёры. Первые заявленные спикеры также отражают баланс: Нигерия (NAN), Бразилия (Brasil 247), Киргизия («Акчабар»), Китай (CGTN). Что бросается в глаза: отсутствие арабских стран Персидского залива (ОАЭ, Саудовская Аравия пока не в списке) и некоторых крупных азиатских экономик (например, Пакистан, Бангладеш). Это указывает на то, что медиасеть TV BRICS пока не полностью охватывает все страны БРИКС+, но динамика позитивная — сеть уже присутствует в 80 государствах мира.

Азиатский угол зрения

Для азиатской аудитории «Глобальная медиапланерка» имеет три ключевых измерения:

  • Китайский фактор. Участие CGTN (Медиакорпорация Китая) — не просто формальность. Пекин давно инвестирует в «мягкую силу» и альтернативные глобальные нарративы (концепция «Сообщества единой судьбы человечества»). Регулярное участие главного редактора русской службы CGTN Хуан Инаня в «планерке» означает, что Китай рассматривает TV BRICS как канал для продвижения своих интерпретаций мировых событий.
  • Индонезийский и малайзийский сигнал. Джакарта и Куала-Лумпур — не самые частые участники подобных медиаформатов. Их присутствие говорит о том, что Юго-Восточная Азия начинает играть самостоятельную роль в информационной политике БРИКС, а не просто «примыкает» к Пекину или Дели.
  • Иран как мост. Иран, несмотря на санкционное давление, остаётся активным медиаигроком на Ближнем Востоке. Его участие в проекте — попытка создать альтернативу арабо-катарским медиаимпериям (Al Jazeera, Al Arabiya).

Таким образом, «планерка» превращается в площадку, где сталкиваются и согласуются интересы разных азиатских цивилизаций — конфуцианской, индийской, исламской, буддийской (Киргизия). Это беспрецедентный эксперимент.

Прогноз: риски и возможности

Оптимистичный сценарий: «Глобальная медиапланерка» станет прообразом постоянно действующего «медиа-БРИКС» — аналога западных механизмов координации (как, например, «Большая семёрка» координирует позиции своих государственных вещателей). К 2028 году может появиться совместный новостной пул или даже единый телеканал БРИКС на нескольких языках.
Пессимистичный сценарий: проект останется серией престижных интервью без реальных механизмов влияния. Главная угроза — внутренние противоречия внутри БРИКС (например, индийско-китайские трения, бразильско-аргентинские различия в подходах к медиарегулированию). Если участники не смогут договориться о базовых принципах (что считать «объективной информацией»), «планерка» рискует превратиться в ещё один дипломатический ритуал.
Эксперты сходятся в одном: успех зависит не от количества интервью, а от готовности главных редакторов делегировать часть своего редакционного суверенитета наднациональной структуре. Пока такой готовности не видно. Но сам факт запуска диалога — уже победа.

Заключение: битва за повестку только начинается

20-летие БРИКС совпало с моментом, когда западные медиагиганты (CNN, BBC, Reuters) переживают кризис доверия и аудитории. В этих условиях страны глобального большинства получили исторический шанс предложить альтернативу — не пропагандистскую, а именно плюралистичную.
«Глобальная медиапланерка» — не панацея. Но это первый системный шаг к тому, чтобы повестка дня перестала быть импортируемым товаром. И для Азии, где живёт больше половины человечества, это означает, что скоро её голос может зазвучать на частотах, которые раньше были заняты исключительно Западом.

Фото: ТВ БРИКС

Сегодня 16:55     Комментарии [0]

03 сентября 2014 17:41

МИД Киргизии опровергает информацию о продаже земель Казахстану

Специалисты внешнеполитического ведомства КР отметили, что переговоры по демаркации и делимитации государственных границ с Казахстаном ведут специальные уполномоченные органы с учетом национальных интересов страны.

03 сентября 2014 16:22

Путин и Порошенко договорились о прекращении огня на Донбассе

Главы государств обсудили по телефону ситуацию на юго-востоке Украины. Результатом диалога стала договоренность о перемирии

03 сентября 2014 16:18

В Бишкеке прошла встреча любителей косплея

Чего только не увидишь в День независимости КР в центре Бишкека!

03 сентября 2014 15:41

В Казахстане потеряли контейнер с радиоактивным веществом

Больше недели безуспешно ведутся поиски утерянного в Мангистауской области контейнера с радиоактивным веществом цезий-137

03 сентября 2014 15:19

В Киргизии насчитывается порядка 20 тысяч детей-аутистов

По данным Всемирной организации здравоохранения, 1% от детского населения любой этнической группы и социального слоя страдают аутизмом. Таким образом, в республике насчитывается более 20 тысяч детей-аутистов.

03 сентября 2014 15:18

В МВТУ имени Баумана откроется новый научно-производственный комплекс

«Новые материалы, композиты и нанотехнологии» решат проблему замещения импорта композитных материалов

 1   ...   1645   1646   1647   1648   1649   1650   1651   1652   1653   1654   1655   1656   1657   1658   1659   1660   1661   1662   1663   1664   1665   1666   1667   1668   1669   ...   2800 

Наш опрос

все опросы
Стоит ли переименовать столицу Казахстана – город Нур-Султан? – опрос
52%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Астана
15%
Да, но нужно совсем новое название – не Астана, не Акмола, и не Целиноград
11%
Нет, не стоит
10%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Акмола
7%
Да, стоит
3%
Нет, пока не стоит – слишком накладно для государства
2%
Нет, не стоит, елбасы много сделал для Казахстана, и пусть столица останется названной в его честь
Всего голосов: 213

Обзоры

 Владимир Банников 

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В СТРАНАХ ЦА

США планируют разместить биолаборатории, вывезенные с Украины, в Казахстане.

 Белек Сарымсаков 

КОГДА БИШКЕК СМОЖЕТ ДЫШАТЬ?

Как сделать город узнаваемым, удобным и благоприятным для проживания?

 Андрей Русаков 

ДВЕ СТОЛИЦЫ ШОС

Отмечена роль проведения Саммитов Глав государств ШОС в превращении Екатеринбурга и Самарканда в крупнейшие мегаполисы континента.

О стране